gorobinson引用集

興味深いスレだ
じゃあもし世界で核戦争が起こったあと、最終的に生き残るのはGってこと？

»208
えーと実はですね。核戦争（戦術域使用）が起きても
人間の60%しか死に至らないのです。その後放射能で30%死亡
なのでGどころか人間も10%は生存している可能性があります。
そこらへんは軍事板で聞くのがいいかもしれません。
（あくまで核戦争直後の話です）

ただし、放射能が今の安全な値に戻るには数億年以上かかり、
数億年はM甲状腺ガン、白血病、などと戦わなくてはなりません。
しかも、核兵器によって医療は崩壊してますので、
そこを生き延びられるかどうかはわかりません。
放射能により、遺伝子が崩壊し、どんな作用するかも
いまの研究ではわかっていないので
ヘタすると、「超人」（人間を生物レベルで見た超人の発生）が起こることも
予想され、かなり難しいですね。ぶっちゃけわからないということですｗ

サンデー毎日を読んでいたら、オバマさんの意外な一面が。
金融安定化法で公的資金をもらった会社は外国人を採用しちゃいけないらしい。
専門職の外国人にはＨ１－Bビザというのが発行されて、金融機関でも大勢の外国人が働いてたんだけど、金をもらうためにドンドン解雇されている。
これは失業率の改善につながるってんで、適用範囲を広げようぜって意見も。

オバマさんは不法移民の合法化に積極的な一方、国境警備を厳しくしたり、不法移民の雇用に対して罰則を強化したりしている。
アメとムチということで、当たり前の話なんだけど、これが日本に入ってくるとアメだけ強調されて伝えられちゃうんだよな。

糸井 そのときに聞いたんですけど、
脳の疲れの原因って
ほとんどが「人間関係」らしいんですよ。
山岸 ほう。
糸井 それはもう、100％と言えるくらいなんですって。

だから、仕事をサボってても、
会社に行くだけで、十分に疲れちゃうという（笑）。

“無料(Free)”はある意味で最強の価格であり、これに勝る価格の提示は難しい。Anderson氏は著書の中で「デジタルサービスの発展が従来と比較して無料ビジネスモデルを可能にした」と説明しており、”限りなくゼロに近い”コストや中間マージンによるメリットを強調している。例えば、Googleなどはサーバや回線の維持に膨大な設備投資を行っているが、ユーザーが個々のサービスを1回利用するのにかかるコストは微々たるものだ。

無料という概念はデジタルサービス以外にも有効で、例えば、携帯電話を無料で配布して、その代わりに2年間の契約を約束させるといったトレードオフも可能だ。また有料と無料を組み合わせる方法もある。「Freemium」という造語があり、これは基本的なサービスは「Free」で、さらに付加価値のあるサービスを有料の「Premium」で提供するスタイルだ。例えば、Skypeでは多くのユーザーは”Free”で利用しているが、そのうちのごく一部が”Premium”の有料サービスを利用している。このPremiumユーザーが残りのFreeユーザーを支えている構図だ。

(中略)

Anderson氏は「無料モデルと競合するのはそれほど難しくない」ともいう。前述のFreemiumのように、Premiumなコンテンツを利用するユーザーがいるかぎり、無料サービスとの差別化に成功しているというのだ。例えば、TVは当初より無料でサービスが提供されてきたが、その後も衛星、CATV、DVDといった有料コンテンツが続々と登場し、一定の支持を得ている。金融サービスに多くの投資家が対価を払おうとするのも、情報にそれだけの価値を見出しているからだ。

“Free”のメリットの1つはユーザーの呼び込みであり、これがビジネス機会の拡大やオンラインサービスにおけるトラフィックの増加を生み出す。 Anderson氏は「そう遠くない未来にデジタルサービスは(すべて)無料になる」と予見しており、その一方で「それだけでは不完全」とも付け加える。

毎日新聞論説副委員長の与良正男は「小沢さんの誤算ですよ」と言った。

   「一気に菅さんにしようと思った。菅さんなら小沢さんを大事にしてくれると。でも、鳩山さんが最後に小沢さんを切ったことで、菅さんは小沢さ ん排除に舵を切った」